抄袭或剽窃是“在没有适当说明的情况下盗用他人的思想、过程、结果或文字”。对于学术著作，可以理解为“引证”。如有疑问，请务必使用“参考”方法。偷窃是指使用或拿走不属于你的东西，而剽窃是指使用别人的文字或观点，是不诚实的学术行为，因为学生、学者和老师都必须独立完成他们的工作。总而言之，抄袭问题涉及学术环境和社会环境；使用未经证实的引用将有损你作为研究者的信誉。
这里的经验法则是：如果你用别人的作品来收集信息或支持自己的观点，或者研究别人的作品来形成自己的观点，一定要记住要证明自己的观点。
清楚吗？那为什么在复制的问题上会有如此多的困惑呢？下面就让加拿大代写代大家看一下常见的复制案例：
1、您是展示研究结果的观众之一。在设计下一个研究项目时，请用其中一位发言人的观点。会上引述材料通常是困难的，但这仍然属于抄袭。在这个时候，最好与发言者取得联系，询问他们的想法是否已经发表，或者他们是否第一次在会议上发言。若您希望引用此观点，可在本文中引用所谓的“personal communication”。
2、您正在阅读的是期刊文章，一个章节或一本书。您正在编写一份文献综述，但要重新编写和应用当前正在阅读的文本。此时必须引用。这一问题不难发现，因此很容易避免。
3、您正在审查一份已经提交的论文，并且您打算使用本文所述的新研究方法来改进您的研究。它被明确禁止。身为同行评审员，你的一项责任就是要严格保密：你绝不能将文章在写作过程中读过的内容用于自己的作品。在正常情况下，你必须等到论文发表后才能引用。
4、你们正在使用因特网信息进行调查。您可以在自己的下一个研究项目设计中参考这个网站，并在文献综述中引用网站的部分。这样的话，你只需要引用源代码就可以了：通常，当人们引用他们论文中的在线资料时，他们会写 URL和访问日期。但是，许多杂志不鼓励这种行为，更愿意使用(和引用)同行评审的资料。这样做并非不可能，但请在作者指南中检查您的目标期刊的规定或询问编辑(如果有疑问)。
5、您在用英语写作，您的母语是汉语。在撰写文献综述时，由于对用母语转述或综合各种不同的观点缺乏信心，而采用了其他作者的原话。这种复制方式非常普遍，但却很容易避免。。
6、您正在根据自己过去的研究编写一份出版物。您决定将自己以前的文章中的一些正确信息整合到这篇新文章中。这一行叫自我复制，也就是我们曾经详细讨论过的话题；你可以复制自己的研究，但是如果用“引用”代替，就不会那么严肃了。。
很明显，要意识到自我复制的严重性，以免落入陷阱。回忆起几年前在我的研究领域里发生的一件事，人们开始注意到，我的一个同事在他的论文中用到的一些文字和数字非常相似。确实，后来某杂志编辑部进行了一次小规模调查，结果发现该同事使用文本循环的方法，对简介和方法部分的文字逐字重复使用(有些使用整段)，而且同一数据不断地复制，但并未说明如何自我引用（大多数情况下你只需要写明，例如，this figure reproduced from Dyke (2018) in the caption）。这个案例中，自我复制的问题对于这个同事来说是相当严重的；他不得不纠正一些以前发表过的作品；更糟糕的是，人们听到这个消息后，使他的声誉受到损害。谁也不想被冠以“自我复制，复制，道路”之类的名号。
除了这些，还有一个与自我复制有关的潜在版权问题。要记住，很多时候，当你写了一篇论文并把它提交到某一杂志上，你也会将你作品的版权交给该机构。尽管不一定都是这样，但是这是很常见的(这将成为在线提交系统的一部分，或者是你的论文被接受后，你将要完成的一部分传输表格)。这就是说，在某些情况下，如果你想重复使用你以前论文中的一些数据，你可能需要获得相关期刊的许可。如：“this figure reproduced, with permission, from Dyke (2018)”。