北美代写分享:北美paper写作类assignment怎么扩展论点

据了解北美不同的教育方式,许多刚出国留学的学生并不知道如何书写 Assignment,北美的大学大部分作业形式主要是 Assignment写作,而一些留学生 Assignment写作基础很差,想要写好一篇论文,首先要学会 Developing A Thesis,即扩展论据,不是一个论题,也不是一个观点。以下笔者总结了北美留学生代写网 写作 Assignment是如何扩展论点的?

Steps in Constructing a Thesis(构建Assignment的步骤)

首先,分析你的一手数据

Look for tension,interest,ambiguity,controversy,and/or complication

作者是否自相矛盾?论点后来被逆转了吗?作者论证的深层含义是什么?

找出一个或多个这些问题或相关问题的原因,就是你拓展主题的有效方式。当然,小编一再强调如果大家没有带着问题“寻找答案”,那么你可能就只能有一个“观察”的结果。一个概括论述比如:在这一首诗里用了许多比喻就是没有主题的论述

其次,有点子就写下来

这个还需要强调吗?永远记住:好记忆不如烂笔头!而且,当你试图记录的时候,你将被迫的去理清逻辑关系,简洁清楚的表达,通过一次次的思考,你终会理清整篇文章的思路。

第三,注意突出重点

重点往往不是在每一段的开头就是在每一段的结尾。尤其是Assignment。并没有哪一个规定强制要求,重点一定在开头或结尾,但就像不言而明的“潜规则”一样,对于写作者还是读者,在开头或者结尾一句,更加专注,似乎已经成了约定俗成。写作时候,最好把重点放在这哦~

第四,预期反驳

每个论点都会有相反的论点,如果你的论点没有,那么它不是一个论点,它可能是一个事实或一个观点,但它不是一个论点,找到它,并且反驳它。

比方说:Michael Dukakis lost the 1988 presidential election because he failed to campaign vigorously after the Democratic National Convention.

因为迈克尔·杜卡基斯没有在民主党全国代表大会后大力宣传,他失去了1988年的总统选举。

如果把这句话作为论点,很容易就可以想到相反的论点,比如:

a political observer might believe that Dukakis lost because he suffered from a”soft-on-crime”image.一位政治观察者可能认为杜卡基斯因为遭受“软犯罪”形象而失败。然后,你就可以预期反驳来加强你的论点,你可以这样说:

While Dukakis'”soft-on-crime”image hurt his chances in the 1988 election,his failure to campaign vigorously after the Democratic National Convention bore a greater responsibility for his defeat.

虽然杜卡基斯的“软犯罪”形象伤害了他在1988年大选中的机会,但在民主党全国代表大会对他的失败承担更大责任后,他未能在竞选中表现更好。Some Caveats and Some Examples(注意事项)

论点不是问题,你要搞清楚,虽然学术Assignment的读者期望讨论,探索甚至回答问题,但你要讲的是,你对问题的答案,而不是抛出问题,像“为什么苏联会解体?”这不是一个论点,没有论证。a thesis is dead in the water!

论点不是列举出于政治,经济,社会和文化的原因,苏联解体了。这个论点表达了什么?苏联解体,有政治上的原因,有经济上的原因,有社会和文化的原因。但这些所有方面的原因,基本把苏联解体的原因全部包含进去了,这句话没有重点,它有什么偏向吗?它有什么值得反驳或者引起争议的地方吗?每个人都知道政治,经济和文化很重要。这是一句相当正确的废话,论点永远不应该感性,论点永远不应该是模糊的,带有强烈情绪的。

苏联解体了,因为苏联是邪恶的

这个论点就是不对的

什么是邪恶?邪恶从谁的角度来看?邪恶意味着什么?这都很难说。再就是这样的论点只意味着你带着道德去判断是非,而不是通过理性的思考进行辨别。

Assignment是客观的,论点也是,一篇Assignment只有一个主张。

“虽然有文化方面的原因促成了苏联的解体,但经济的解体在推动苏联解体中起到了更关键性的作用”

“经济解体在导致苏联解体方面比文化因素发挥了更重要的作用”

这两个论点,对比感受下

在第一个表述上,你可能会觉得论点是文化和经济都很重要。

但第二个表述,就很清晰的知道论点的是经济比文化更重要。

在第一个论点下,想要论证有力,

那你可能就需要围绕两个重点文化和经济进行论证

因为你强调了这两个方面,一篇文章,强调一个重点就可以了,过多的观点仅会分散注意力,最后还需要做到论点清晰明确,避免过度使用抽象词汇和日常用语

Scroll to Top
Scroll to Top